【48812】有安全危险危险的电吸门不能防夹的话还不如不吸

  张勇：电吸门，便是个无用脑残的规划。出门根本不动手的人才用，比方74岁的查理三世。

  应该说装在非超奢华车型上（奔驰 S 级、宝马 7 系...） 的电吸门，是无用且有安全危险。

  近来，一位名为“木小北”的网友在社会化媒体上共享了一则关于抱负L7电吸门意外夹伤手指的阅历，抱负轿车 CEO 的回复，引发了大众关于“电吸门要不要规划防夹功用”的火热评论。随后哪吒轿车 CEO 张勇更是宣布剧烈的点评，引发了很多重视。

  从木小北的配图看，大人的手姑且如此，换了是小孩的话，骨折都是轻的了。就这样一个在身边的极为严峻的安全危险，该评论的不是是否要规划防夹功用，而是应该在没有电吸，和防夹电吸中二选一。

  李想表明防夹和电吸是抵触的，这是从电吸原理上来答复的，这也没错，但不代表在电吸门上就做不到防夹，解决方案肯定是有的，用脑子想想都知道，不可能做不到，便是本钱的问题，无非是凭借红外线检测反常阻止物，或许更多的传感器，检测反常阻力。

  由于本钱摆在那里，车企当然不想花大本钱造出没有安全危险危险的电吸门，可是为了表现“高档”，这种奢华车型惯例装备又不能没有，那就只能供给不防夹的电吸门了。

  还有一个是运用场景的问题，电吸门真的没多大用途，便是鸡肋，有熊孩子就更加了。而在偏商务型的奢华车上，就不相同了，电吸门会显得更有质感，也更高雅，而这恰恰是他们垂青的当地，也就有了需求。

  而关于家用车，特别是“奶爸型”的抱负，一点用途没有，还添加什么开关，直接省掉这 5000 块钱吧。